Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин совершил, пожалуй, один из самых значимых за последнее время российских визитов в Китай в конце мая этого года. Поездка была посвящена диалогу с деловым сообществом – глава российского кабмина выступил с программными заявлениями на Российско-Китайском бизнес-форуме, который собрал в Шанхае более 1200 участников.
Ряд экспертов уже назвали эти переговоры триумфальными. Сами же участники встречи охарактеризовали российско-китайские отношения как «Всеобъемлющее стратегическое партнерство».
Бизнес и торговля, промышленность и строительство, технологии и образование, культура, энергетика и экология – по этим и другим направлениям запланировано самое тесное и, надеются с обеих сторон, плодотворное сотрудничество. Логистика должна стать «бесшовной» и ставка делается на проект «Один пояс – один путь». Обе сверхдержавы солидарны в своём желании окончательно отказаться от доллара при взаиморасчётах. С начала года товарооборот вырос более чем на 40% в сравнении с предыдущими периодами. И если в 2021 году в национальных валютах производилась ¼ часть всех расчётов, то в этом году уже 2/3. Данные были озвучены на российско-китайском бизнес-форуме в ходе визита Мишустина в Шанхай, участниками которого стали 1200 руководителей ведущих компаний России и Китая.
Сотрудничество стран в Арктике уже началось. Отметить хотя бы китайские буровые установки, полностью удовлетворяющие российскую сторону и ничем не уступающие западным аналогам. По словам Алексея Фадеева, доктора экономических наук, исполнительного директора Ассоциации полярников Мурманской области, профессора Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, «Китай – один из важнейших стратегических партнеров нашей страны, с которым налажены традиционно хорошие отношения, а сотрудничество может ускорить процесс освоения Арктической зоны РФ в целом». Отмечая стремление Китая присутствовать на всех значимых территориях и позиционирование себя как около-арктическое государство, Алексей Фадеев уверен, что Поднебесная имеет большие интересы в Арктике. И экологические исследования, энергетическая и продовольственная безопасность здесь, на его взгляд, на первом месте так как изменение климата арктической зоны напрямую влияет на большинство районов страны.
Являясь одним из лидеров по количеству вредных выбросов в атмосферу, Китай заинтересован и в решении связанных с этим экологических проблем. По мнению эксперта, в Китае учитывают, что в Арктике сосредоточено около 25% всех запасов углеводородов нашей планеты. Кроме нефти и газа Арктика богата редкоземельными металлами, используемыми в производстве смартфонов и альтернативных источников энергии. Китайцы не скрывают, что не имея их достаточно на своей территории, стремятся получить доступ к ним с помощью сотрудничества с Россией и другими странами, чьи территории находятся в этом регионе. Однако если попытки зайти в Арктику через Финляндию не увенчались успехом (два года назад Китаю по причине «вопросов безопасности» было отказано в приобретении и даже аренде одного из аэропортов, неиспользуемого на постоянной основе), то Россия явно намерена использовать опыт Норвегии, не побоявшейся некоторое время назад привлекать иностранные компании к работе на своей территории по арктической теме. Возможно, что «китайская экспансия» окажется «на руку» нашей стране и обе сверхдержавы окажутся в выигрыше. Важно, чтобы конструктивному эволюционному пути, намеченному двумя государствами, не помешали те, для которых военные столкновения являются излюбленным путем достижения своих целей, как и основной вид их дохода. Ведь если бы Вашингтон не готовился, агентство Bloomberg в марте этого года не назвало бы Арктику «новым регионом возможного столкновения США и России».
В то же время НАТО в очередной раз под видом «защиты от России своих границ» начинает вливать огромные деньги на милитаризацию арктической зоны на территориях подконтрольных организации стран. Организовываются пресс-конференции с участием Норвегии, Швеции и Финляндии https://acentury.ru/articles/ramstein/ , где рассказывается как «Россия угрожает интересам НАТО, облетая свои территории в Арктике». В информационном поле такое преподносится для скандинавов так, будто они вынуждены в «добровольно-принудительном» порядке объединяться в военную антироссийскую коалицию.
Причина, по которой сравнительно равнодушный до сих пор к арктической теме Вашингтон, вдруг «вспомнил» об «интересах всего человечества, нуждающихся в защите от России там», кроется в том, что активное таяние ледников, зафиксированное в Арктике в последние годы (динамика увеличивается на 13% в год относительно прошлогоднего периода – по данным Всемирного фонда дикой природы, который, правда, тоже является «подведомственной» Вашингтону структурой), открывает доступ к тем богатствам, которые были недосягаемы для США из-за непроходимого ледяного покрова. Не надо быть экспертом чтобы понимать, что несколько ледоколов США, не способных преодолеть и 1,5 – 2 метровую толщу льда, длительно находящиеся в основном на ремонте после каждого подхода по покорению Арктики, не способны составить какую-либо конкуренцию российскому ледокольному флоту. К тому же сами по себе арктические воды позволяют существенно экономить на транспортных перевозках и время, и деньги. Пока же именно Россия контролирует большую часть транспортной артерии США – Северного морского пути, что, безусловно, не нравится Штатам.
В итоге нарастающего напряжения в октябре 2022 года и США, и Россия внесли изменения в свои арктические стратегии. Вернее, США фактически создали её в новом виде и назвали «Возвращение господства в Арктике» – стратегия по развитию присутствия в Арктике до 2032 года (Regaining Arctic Dominance). Россия в ответ внесла лишь некоторые коррективы в действующую. Американская стратегия основана на усилении американского военного присутствия на Крайнем Севере. Противниками названы Москва и Пекин. Авторы документа утверждают, что Россия активно наращивает военный и экономический потенциал в Арктике, вынуждая США защищаться. В Госдепе теперь даже есть должность посла по особым поручениям в Арктике. Основная же тема документа – вступление Финляндии и Швеции в Нато, благодаря чему значительные арктические территории попадают под действие статьи 5 Устава организации о коллективной обороне и их, очевидно, можно будет использовать как ещё одну площадку для достижения поставленных, пусть и непрописанных открыто целей.
Эксперт клуба «Валдай», ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Павел Гудев в беседе с «Лентой.ру» давая оценку ситуации, отметил многократные обвинения в адрес России со стороны США в милитаризации Арктики. При этом, на его взгляд, именно вступление Швеции и Финляндии в НАТО вызывает рост военного присутствия западных стран в этом мирном до настоящего времени регионе. Торопясь добиться выполнения поставленной задачи, в Финляндии даже не провели легитимного референдума и не спросили мнения жителей страны о вступлении в НАТО, что чревато, в первую очередь, увеличением расходов страны на это членство, страны, и так оказавшейся в кризисе будучи вынужденной разорвать почти все многолетние экономические связи с соседней Россией.
В своей же обновлённой версии арктической стратегии российские авторы документа чётко обозначили «отсутствие серьезного потенциала для конфликта с участием Москвы». «Российская политика безопасности в Арктике прозрачна. Мы никому не угрожаем в этом регионе», — сказано в документе. В ответ на агрессивное и неконструктивное поведение других стран, входящих в Арктический Совет, фактически объявивших России бойкот, создав формат «7+1» и проводящих с подачи США встречи и заседания без участия России, в российской арктической стратегии пункт, в котором говорилось об укреплении добрососедских отношений с арктическими государствами, был изменен на «взаимодействие на двусторонней основе в рамках соответствующих многосторонних структур и механизмов» – отметила в одном из выступлений официальный представитель МИД РФ Мария Захарова – «Согласно изменениям, внесенным в госполитику РФ по Арктике, культурное и приграничное сотрудничество теперь необходимо вести с учетом национальных интересов России».
На всех официальных площадках наша страна продолжает напоминать о стремлении к сотрудничеству на Крайнем Севере, отмечая при этом, что страна, имеющая самую протяжённую береговую линию в Арктике, в случае необходимости готова защищать свои интересы и территории там. Поэтому в Арктике продолжится развитие инфраструктуры и укрепление флота. С точки зрения ряда российских и международных экспертов, «вооруженные силы России и так имеют самые большие возможности в Арктике по численности и количеству вооружений. Российские военные базируются как на континентальном Севере, так и на отдаленных территориях и островах. У России самый большой в мире ледокольный флот, Северный флот располагает мощными атомными подлодками. В Арктике расположены военные аэродромы и средства ПВО, базы разведки и радиолокационные системы».
По оценке издания Politico, «Россия является лидером арктической мировой гонки по освоению региона, ресурсы которого представляют огромную важность для мировой экономики. В то же время США играют в догонялки в условиях, когда у них мало опыта и возможностей». НАТО и сами уже признавали свои объективно значительно более скромные в военной сфере возможности в Арктике. Техника и военные организации не приспособлены полноценно действовать в таких условиях. Но по мнению многих наблюдателей Вашингтон не намерен отказываться от планов. Вопреки здравому голосу ряда представителей правящих кругов, руководство страны всеми способами изыскивает средства для строительства новых ледоколов, нагнетает напряжённую остановку с помощью НАТО, очевидно намереваясь в очередной раз в истории лишить планету адекватного поступательного развития в условиях спокойного существования и сотрудничества. Пока что это выглядит так, что США раздувают новый конфликт, рассчитывая традиционно заработать на нём, навязать миру гегемонию своих интересов, опираясь, как всегда, на извращение смыслов, игру слов, использование и давление, двойные стандарты.
Рина Румянцева
Ещё статьи: