Финляндия не достигнет ни своих целей в области биоразнообразия, ни климатических показателей, если правительство продолжит идти по пути, указанному в проекте бюджета на следующий год, заявили эксперты Helsingin Sanomat в понедельник, 16 октября.
Маркку Олликайнен, председатель Финской группы экспертов по изменению климата, сообщил газете, что его особенно беспокоит согласованность решений в области климатической политики, поскольку, по его оценкам, ни правительственная программа, ни проект бюджета не вполне соответствуют долгосрочным климатическим целям Финляндии.
С точки зрения эксперта, многие бюджетные решения, особенно в транспортном секторе, подрывают усилия по борьбе с климатическим кризисом. Так, подчеркнул он, правое правительство должно снизить налог на топливо, отменить повышение обязательств по распределению биотоплива и сократить финансирование развития зарядной инфраструктуры для электромобилей и автомобилей, работающих на газе.
В ходе бюджетной сессии было объявлено об инвестировании 19,5 миллиардов евро (порядка 2 триллионов рублей) в развитие инфраструктуры, и следом были удалены ряд статей бюджета, связанных с усилиями по развитию, что приводит к сокращению финансирования, заявил эксперт.
Финское правительство намерено отказаться от субсидий, предоставляемых домохозяйствам, переходящим с газового отопления на масляное, освободить муниципалитеты от обязанности разрабатывать климатический план, прекратить финансирование процесса планирования, а также отменить субсидии на развитие палудикультуры на торфяниках.
«Очень жаль, что прекращается поддержка лучшего и наиболее надежного сокращения выбросов, которое мы знаем в сельском хозяйстве», — посетовал Олликайнен в интервью Helsingin Sanomat.
Финская комиссия по изменению климата подсчитала, что эта цель стала ещё более недостижимой из-за действий, отменённых правительством.
Олликайнен также выразил недовольство решением правительства продолжить субсидирование внутренних рейсов в региональные аэропорты.
«С точки зрения климата это пустая трата денег, и это увеличивает выбросы», — подытожил он.
Янне Котиахо, председатель Финской комиссии по охране природы, заявил Helsingin Sanomat, что правительство просто не выделило достаточного финансирования на природоохранную деятельность и охрану природы.
«Очевидно, что этого финансирования будет недостаточно, чтобы остановить утрату биоразнообразия, возможно, даже замедлить её. Нам потребуется значительно больше ресурсов, чтобы остановить этот процесс», — сказал он.
Финляндия взяла на себя обязательство остановить утрату биоразнообразия к 2030 году на Конференции ООН по биоразнообразию в Монреале, Канада, в декабре 2022 года.
По словам Котиахо, особую тревогу вызывает тот факт, что большая часть сокращения финансирования охраны природы затрагивает водоёмы. В то время как правительство, как ожидается, продолжит финансировать программу по защите Архипелагового моря, оно сократит более 40 миллионов евро (около 4 миллиардов рублей) на другие усилия по управлению водными ресурсами.
Несмотря на то, что Архипелаговое море является одной из самых острых проблем водной среды в Финляндии, это не оправдывает прекращение финансирования других районов, подчеркнул Котиахо.
Финская группа экспертов по изменению климата и Финская комиссия по природе являются независимыми экспертными группами, которые предоставляют лицам, принимающим решения, научно обоснованную информацию и рекомендации в целях содействия диалогу между наукой и политикой.
Проект бюджета правительства в настоящее время обсуждается в парламенте Финляндии.
Ещё новости: